第七十七章 辫论上（求追读推荐）（2/2）

高澄坦然答道：“北朝立国以来连年征战，书册散佚严重，確实不及南朝典籍之富。

但北朝自孝文帝迁都以来，修明堂、立学校、集儒生、译佛经，文治之基已然打下。

若给北朝十年太平，未必不能编出一部可与《文选》比肩的文集。晋安王殿下以为呢？”

萧纲面色微沉，正要反驳，太子萧统抬手轻轻拦了一下：“三弟，今日是论和谈，不是论文战。

使君既有此志，他日南北通好，互通有无，岂不美哉？”

吏部尚书张纘冷笑一声出列：“使君口齿伶俐倒也难得。不过臣听闻，北朝使团来聘本为邦交大事，使吾迟迟不露面，却让副使、属官在此周旋数日，北朝的待客之道倒是新鲜。”

崔季舒站在高澄身后，听到这句话脸色涨红几乎要上前理论。

高澄察觉他的动静，右手悄然向后一伸，手掌抵住崔季舒的前胸，將他轻轻推回原位。

崔季舒被他这一推猛地回过神来退后半步强压下火气。高澄面不改色转向张纘：“张大人所言甚是，臣確实来迟了。

不过臣想问张大人一句

——

北朝使团抵达建康三日，南朝朝廷可曾就邦交议题给出过一句答覆？”

张纘一愣。高澄不紧不慢继续道：“臣听闻这数日之间南朝群臣不以邦交大事为念，反而以经史礼乐轮番刁难副使，言语刻薄百般羞辱。臣就想问

——

这便是南朝的待客之道？”殿中一静，张纘面红耳赤。

中书令徐勉皱眉道：“使君此言差矣。南北交聘文华相尚本就是礼数，南朝以文会友何来刁难之说？”

高澄微微一笑：“以文会友自是雅事。但若以文为刃口出轻蔑之词，动輒讥讽北朝粗鄙无文，这便不是会友而是凌人了。

臣虽年幼也读过《论语》，君子无所爭，必也射乎！揖让而升，下而饮，其爭也君子。

南朝自詡华夏衣冠正统，君子之爭当如是乎？”

太子萧统见气氛紧张，温和打圆场道：“使君言重了。今日殿上不如以文会友彼此切磋，岂不美哉？”

高澄拱手：“臣愿奉陪。”

国子祭酒贺琛出列：“老朽听闻北朝君臣终究起於代北以弓马立国，敢问世子文与武孰重孰轻？”

高澄答道：“贺祭酒这个问题问错了。文与武犹如车之两轮鸟之两翼，缺一不可。只重文则国弱，只重武则国危。

南朝东晋之初谢玄以北府兵破苻坚百万之眾，难道靠的是清谈玄理？

北朝孝文帝迁都汉化行均田立三长，难道靠的是弓马骑射？文以安邦武以定国，本无轻重之分。”

贺琛哑口无言，退回去时面色一阵红一阵白。

贺琛方退，中书通事舍人朱异越眾而出。此人博闻强识，久在梁武帝左右，最善论难。

他手捧笏板，微微一笑：“使君年纪虽幼，却有纵横辩才。老夫有一问请教。

自古名臣贤相辈出，使君以为，自汉魏以来，人物第一，当属何人？”

此问看似閒谈，实则暗设陷阱：

若推中原人物，便显北朝无人；若举南渡名士，又失了北朝体面。

高澄负手而立，朗声答道：“朱大人此问，当分功业、德行、文章而论，不可一概而论。

若论定国安邦、济世安民，诸葛孔明鞠躬尽瘁，王景略兴秦灭燕，皆为一时之选。

若论德行高洁、风標高举，嵇叔夜岩岩若孤松独立，陶渊明採菊东篱不染尘俗，皆是千古高士。

若论文章传世、独步天下，曹子建才高八斗，陆士衡文才如海，各领风骚。”

他话音微顿，目光扫过殿中，不自觉又在那布衣身影上顿了顿：“至於江左中兴，王导定基业於前，谢安挫强敌於后，皆为社稷柱石。

中原定鼎，崔浩辅魏武於前，李冲襄孝文於后，亦有再造之功。

人物风流，散在南北，同属华夏青史，何必强分优劣？朱大人久在中枢，掌机密之任，想必也深明此理。”

朱异闻言，捻须沉吟半晌，嘆道：“世子小小年纪，便有这般史识，老夫佩服。”

一旁东宫学士庾肩吾按捺不住，出列道：“郎君既谈文章，敢问南北文风，孰优孰劣？

宫体之制，声律之学，北朝可有知晓者？”

高澄抬眸看向庾肩吾，从容道：“庾大人乃是南朝文宗，与徐学士並称徐庾，声律之妙，自然是江南独步。然文章之道，不单在辞藻声律，更在意境风骨。

南朝诗文如春日繁花，綺丽明艷；北朝诗文如秋风塞马，苍凉刚健。永明体声律精工，是南朝之长。

北地歌谣质朴慷慨，是北朝之胜。譬如《木兰辞》虽出民间，其刚健清新之气，岂是宫体艷诗可比？各有其美，各有其用罢了。”

庾肩吾本欲以声律之学相难，却被高澄一句“各有其美”轻轻挡回，一时竟无从反驳，只得訕訕退下。